KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/14959 E., 2015/28395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/178119
- Mahkemesi
- Bozüyük(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/01/2011
- Numarası
- 2010/232 (E) ve 2011/8 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafiinin temyiz isteğinin vekalet ücretiyle sınırlı olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan M.. Ö.. tarafından ileri sürülen temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine CMK’nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. madde ve fıkraları uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/14959, K. 2015/28395, 6 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama