KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/15001 E., 2015/29125 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/181591
- Mahkemesi
- Büyükçekmece(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/10/2010
- Numarası
- 2008/1081 (E) ve 2010/1803 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK'nın 106/1-1. maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanık aşamalardaki savunmalarında, babasının kiracısı olan şikayetçinin içki içip evde gürültü yaptığını, kendisinin ailesi ile birlikte üst katta oturduğu için rahatsız olduğunu, olay günü telefonla aradığını ve şikayetçiye evden çıkmasını, çıkmadığı taktirde ölüsünün çıkacağını söylediğini belirtmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/15001, K. 2015/29125, 14 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama