Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/15089 K.2015/29376

Yerel Mahkemece verilen hüküm/hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz eden müdafii A.. Ü..'nün, soruşturma aşamasında baro tarafından zorunlu müdafi olarak görevlendirilmiş olduğu, kovuşturma aşamasında da görevlendirildiğine dair dosyada baro yazısı ya da vekaletname bulunmadığı ve hiç bir duruşmaya da katılmadığı, sanığında müdafi istemediğine ilişkin beyanı olduğu anlaşılmakla, buna yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık A.. B.. müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 20/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi