Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/15160 K.2014/11865

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Sanığın, temyiz dilekçesinde, şizofreni hastası olduğunu beyan etmesi, S.C. Hastanesi ve Manisa Ruh Hastalıkları Hastanesinde tedavi gördüğüne ilişkin raporları sunması karşısında, suç tarihi itibariyle TCK'nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda CMK’nın 74. maddesine göre gözlem altında tutulup usulünce sağlık kurulu raporu alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluğu,

2-Kabule göre ise; sanığın aşamalardaki savunmasında, olay tarihinde çocuğunun katılan tarafından dövüldüğünü ve çocuğunun kafasının şiştiğini; katılanın anlatımında ise, sanığın çocuğunun yaklaşık iki yıldan beri kızını okulda dövdüğünü belirtmesi karşısında, tarafların iddiaları araştırılarak sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,