Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/15162 K.2014/18137

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Savunmasında atılı suçlamaları kabul etmediğini beyan eden sanığın, yeniden suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaatin ne şekilde oluştuğu açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle TCK'nın 51. maddesi uyarınca hapis cezalarının ertelenmesine karar verilmesi,

2-TCK'nın 107/1. maddesinde hapis cezası yanında adli para cezası da öngörülmesine rağmen, adli para cezasına hükmedilmemesi,

3-Kabule göre de; Bilişim sistemini engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçundan verilen süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,