Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/15212 K.2013/23683

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

A-Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizde,

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ...'nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

B-Sanık ... hakkında yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın 27/10/2008 tarihli duruşmada müdafi istemesine karşın, müdafi görevlendirilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 150/1. maddesine aykırı davranılması,

2-Hakaret suçunda tahrik hükümleri uygulanırken TCK'nın 129/1. maddesi yerine aynı Kanun'un 29/1 maddesinin uygulanması,

3-5237 sayılı TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,