Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/15259 K.2015/29069

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

1-Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı; yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, sanık ... tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2-Sanıklar ... hakkında tehdit ve .... hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizde,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık ...'ya yükletilen tehdit ve sanık ... yükletilen yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin, TCK’nın 61/6. maddesine aykırı olarak, tehdit suçundan, aynı Kanunun 43/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca yapılan artırım ve indirim sırasındaki hesap hatası nedeniyle sonuç ceza 1 yıl 19 ay 7 gün yerine, 2 yıl 7 ay olarak eksik belirlenmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,

Cezaların, eleştiri dışında, kanuni bağlamda uygulandığı,

Anlaşıldığından, sanıkların ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

3-Sanık ... hakkında hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Müştekiler ... ile .., sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtikleri anlaşılmakla, sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadan, hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan kamu davalarının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine karar verilerek, TCK'nın 73/6. maddesine aykırı davranılması,