Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/15449 K.2015/29674

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,

2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, bir suç işleme kararı kapsamında, aynı gün içerisinde değişik zamanlarda müştekiye ayrı ayrı tehdit içerikli mesaj gönderdiğinin kolluk tarafından 15/09/2009 tarihinde düzenlenen tutanakla sabit olması karşısında, TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,