Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/15516 K.2015/29217

SORUŞTURMA EVRESİNDEKİ BEYANLARINDAN OLAYA İLİŞKİN BİLGİSİ OLDUĞU ANLAŞILAN TANIĞIN DURUŞMAYA ÇAĞIRILMAMASI VE DİNLENİLMESİNE GEREK BULUNMADIĞINA DAİR KARAR VERİLMEDEN SORUŞTURMA EVRESİNDE VERDİĞİ İFADENİN DURUŞMADA OKUNMAMASI

CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 211

"İçtihat Metni"Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;

Ancak;

1-Soruşturma evresindeki anlatımlarından olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan tanık Ö.. F.. S..'ın usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenilmeden veya hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmesine gerek bulunmadığına dair bir karar verilmeden, soruşturma evresinde verdiği ifadesi de duruşmada okunmayarak, CMK'nın 211/1-c maddesine aykırı davranılması,

2- Sanığın önceki mahkumiyetine konu suçun, sonraki kanuni düzenlemelerle kabahate dönüştürülmesi, tehdit suçudan dolayı somut (maddi) bir zarar oluşmaması ve mağdurların uğradığı manevi zararın da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında;“kasıtlı suçtan sabıkasının bulunması ve zararın giderilmediği” biçimindeki kanuni olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,