Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/15661 K.2015/29721

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Tanıklar ... ve ....'nun 10/06/2009 tarihinde kolluk tarafından alınan ifadelerinde, sanığın, müştekiyi "bu işin sonunda kan var, ölüm var" şeklinde tehdit ettiğini belirttiklerinin ve bu ifadelerini mahkemedeki beyanlarıyla aynen doğruladıklarının anlaşılması karşısında, sanığın mahkumiyeti yerine yanılgılı değerlendirme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,