KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/15696 E., 2015/29317 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/176752
- Mahkemesi
- Adana(Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/01/2011
- Numarası
- 2010/1680 (E) ve 2011/148 (K
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın tehdit ve hakaret eylemlerini, katılanlara karşı tek fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiği gözetilmeden, katılan sayısınca hüküm kurularak fazla ceza tayini,
2-Sanığın aşamalarda “katılan N.. E..'nin kendisine hakaret ettiği” şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre hakaret suçu yönünden TCK’nın 129 ve tehdit suçu yönünden aynı Kanunun 29. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/15696, K. 2015/29317, 20 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama