Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/15807 K.2015/29821

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Hakaret suçunun karşılıklı olarak işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, özel hüküm olan ve daha düzenlemeler içeren TCK'nın 129/3. maddesi yerine genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanunun 29. maddesi ile hüküm kurulması,

2-Kabule göre de; şüphe nedeniyle ilk haksız hareketin katılandan geldiği kabul edilen olayda, suçun sübutunun sanığın ikrarına dayalı olması ve olayın meydana geliş şekli dikkate alınarak, cezadan 1/4 ilâ 3/4 oranları arasında indirim öngören TCK'nın 29. maddesinin uygulanması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul oranda indirim yapılması yerine asgari hadden indirim yapılarak fazla ceza tayini,