Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/15915 K.2013/26557

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanıklara yükletilen mala zarar verme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.

Ancak,

İnfazı kısıtlayacak şekilde, TCK'nın 63. maddesine aykırı olarak, sanıkların bu suç yönünden gözaltında kalmadıkları ve tutuklanmadıkları gerekçesiyle anılan maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının tebliğnameye uygun olarak, “TCK'nın 63. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına ilişkin kısmın hükümden çıkarılması” biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümlerin, bu bağlamda ONANMASINA,

2-İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;

Mahkemece, sanıkların, hırsızlık amacıyla gece vakti katılanın işyerinin kapısına zarar vererek girdikleri kabul edilen olayda, eylemlerinin hırsızlık suçundan ayrı ve bağımsız olarak TCK'nın 116/4, 119/1-c maddelerinde düzenlenen işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunu da oluşturacağı gözetilmeden, “hırsızlık suçunun unsuru olduğu” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,