KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/1600 E., 2014/14111 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2010/308326
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 32. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/02/2010
- Numarası
- 2009/69 (E) ve 2010/116 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalardaki müştekiye ait işyerinin arkasında yer alan ve kullanılmayan ahşap binanın kendisine ait olduğunu, müştekinin tahta kasaları binanın bahçesine attığını, binaya giren kişiler tarafından ısınmak amacı ile kasaların yakıldığını, binanın yanma tehlikesi altında olduğunu ve ısrarla müştekiyi uyarmasına rağmen eylemine devam ettiğine ilişkin savunmasının sanık sıfatı ile ifadesi alınan C.. G..'ın anlatımı ile de doğrulanması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/1600, K. 2014/14111, 28 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama