KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/16043 E., 2015/29499 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/134780
- Mahkemesi
- Gaziantep 17. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/05/2010
- Numarası
- 2009/195 (E) ve 2010/454 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Müştekinin soruşturma aşamasındaki 19/03/2009 tarihli “ ... Babama bu yazılan notun B.. Ç.. isimli şahsın yazısı olduğunu, daha önce göndermiş olduğu mektuplardaki yazı ile aynı olduğunu, bu yazının B.. Ç.. isimli şahsa ait olduğundan adım gibi eminim, bu yazı bana göndermiş olduğu mektuplardaki yazı ile yüzde yüz aynıdır. Bundan dolayı B.. Ç.. isimli şahıs tehdit etmiştir diye söyledim...” şeklindeki beyanı karşısında, müştekinin posta kutusuna bırakılan notun sanık tarafından yazılmış olduğunu bildiğinin anlaşılması nedeniyle sanığın eyleminin TCK'nın 106/1-1.cümlesine uyan tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 106/2-b maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/16043, K. 2015/29499, 21 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama