Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/16358 K.2015/30242

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Yaralama suçundan hüküm kurulurken, sırasıyla TCK’nın 86/2 ve 86/3-e maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, doğrudan aynı Kanunun 86/3-e maddesinin uygulanması suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2-Kabule göre de;

a)Hakaret, tehdit ve yaralama suçlarından kurulan hükümlerde; gerekçeli kararda alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtilmesine karşın, kısa kararda temel cezaların alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye yol açılması,

b)Kasıtlı suçlardan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, sanık hakkında, TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,