Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/16479 K.2015/30338

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, hükmolunan ceza miktarı nedeniyle, sanığın duruşmalı inceleme isteğinin, 1412 sayılı CMUK’nın 318/1. maddesi uyarınca reddine karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

1- Sanığın 25/02/2011 tarihinde karakola başvurarak, arabasının lastiklerinin katılan tarafından kesilip, havasının indirildiğini ve aynı gün katılanın, yanında tanık T..

T.. ile birlikte evinin önüne gelerek kendisine, bu mahalleden gitmesini söyleyip, bıçakla tehdit ettiğini beyan ederek şikayetçi olduğu, katılanın ise sanığın bu müracaatı üzerine, karakola çağrılıp, şüpheli sıfatıyla ifadesi alındığı sırada, 20/02/2011 tarihinde sanığın kendisini tehdit ettiğini iddia ettiği somut olayda, katılanın, gereçekleştiğini iddia ettiği tehdit olayından beş gün sonra, sanığın kendisini şikayet etmesinden sonra karşı şikayette bulunması ve olayın tek delilinin, katılanla birlikte birkaç kez sanığın evinin önüne gidip, mahalleden taşınmasını isteyen, tarafsızlığı kuşkulu olan tanık T..

T..'nin beyanından ibaret olması karşısında, sanığın beraati yerine yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,