Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/16717 K.2015/30721

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılanın aşamalarda istikrarlı beyanlarında; iddianamede belirtildiği üzere sanığın, kendisine karşı hakaret, tehdit ve yaralama eylemlerini gerçekleştirdiğini belirtmesi, dosya içeriğinde yer alan 21/10/2007 tarihli adli raporda katılanın her iki gözünde travmatik bulgu oluştuğunun ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığının belirtilmesi karşısında, katılanın birbiriyle tutarlı beyanları ile anılan rapora hangi nedenle itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan ve sanığın olay tarihinde Saray’da bulunan A. A.’un evinde olduğuna yönelik savunmasının doğruluğu araştırılmayıp, söz konusu kişinin tanık sıfatıyla beyanına başvurulmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararları verilmesi,