Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/16840 K.2013/25009

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Av. ...'ın 15/11/2009 tarihli celsede katılan ... vekili olarak davaya katılma talebinde bulunup vekaletname sunması ve yararlarının çatışmalı bulunmaması karşısında katılma kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanığın katılanlara ait köpeğe bira şişesi ile vurup yaralaması şeklinde gerçekleşen eyleminde mala zarar verme suçunun unsuru olan sahipli hayvanı öldürmek, işe yaramayacak hale getirmek ya da değerinin azalmasına sebep olma koşullarının ne şekilde gerçekleştiği açıklanmadan ve 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanununun 14/1-a, 28/1-k ve 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24. maddesi hükümleri tartışılmadan yetersiz gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,