Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/16854 K.2013/27112

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanığın, olay gecesi mağdurların ikamet ettikleri eve gittiği, kapıyı açmamaları üzerine açmak için kapıyı zorladığı, tekmeleyip yumrukladığı, kapının üst kısmında bulunan camlı bölgeyi kırarak tabanca ile evin içine doğru rastgele birkaç el ateş ettiğinin iddia edilmesi, mahkemece de oluşun bu şekilde kabul edilmiş olması karşısında;

sanığın kırık camdan içeriye doğru ateş etme eyleminin, silahın korkutucu özelliği dikkate alındığında “birden fazla kişiye yönelik silahla tehdit” suçunu oluşturması nedeniyle, TCK'nın 106/2-a ve 43/2. maddeleri uyarınca ayrıca hükümlülüğüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “silahla ateş etme kastının konut dokunulmazlığını bozma suçuna yönelik olduğu” biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile bu suçtan dolayı beraatine karar verilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamaştır.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Dosyada örneği bulunan ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27/07/2005 tarih 2004/74 esas 2005/24 karar sayılı ilamı ile kesici aletle yaralama suçundan verilen 4 ay hapis cezasının infaz edildiği 18.04.2007 gününden itibaren 3 yıllık kanuni süre dolmadan işlediği anlaşılan inceleme konusu suç nedeniyle, TCK'nın 58/2-b maddesi uyarınca mükerrir olan sanık hakkında, aynı maddenin 6-7. fıkralarının uygulanmasına karar verilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,

Cezaların eleştiri dışında kanuni bağlamda uygulandığı,