Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/16939 K.2015/30807

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanığın tehdit ve yaralama eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik, katılan H.. Ü.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Sanığın, katılanın evine girmek için adımını attığı sırada, katılanın kapıyı ittirerek karşı koyması üzerine elini kapı arasına koyduğu ve kapı menteşesinin yerinden çıktığı olayda, 08/04/2010 tarihli jandarma tutanağı içeriğine göre zarar bulunmadığı; yerinden çıkan kapı menteşesinin rahatlıkla tekrar takılabileceği gözetildiğinde de, bu tutanağın gerçeğe uygun olduğu anlaşıldığından, suçun zarar unsurunun bulunmaması sebebiyle beraat yerine, mahkumiyet kararı verilmesi,