Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/16942 K.2015/31364

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

Sanığın eşi olan katılanın, sanık tarafından yaralanması sonrasında, çocukları ile birlikte babasının evine gittiği, sanığın, üzerine bir bıçak alarak kayınpederinin evinin önüne gidip zile bastığı, kayınbiraderi C. F. ile oğlu A..

K..'ın, sanıkla konuşmak üzere aşağı indikleri, bu sırada katılanın, sanığın olay çıkacaracağını anlayıp polise haber verdiği, polisin gelmesi üzerine sanığın, üzerinde taşıdığı bıçağı çıkartıp yakındaki arabaların arkasına attığının kabul edildiği somut olayda, sanığın suça konu bıçağı, o sırada uzaktan olayı izlediği anlaşılan katılana tehdit kastı ile gösterip göstermediği hususunun gerek katılandan, gerekse olayın tanığı olup hiçbir aşamada bilgisine başvurulmayan C.

F.'tan sorularak aydınlığa kavuşturulması gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,