Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/17102 K.2015/34715

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Hakaret suçuna ilişkin hükmün temyiz edilemez olması, nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun/aykırı olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,

2-Tehdit suçundan kurulan hükmün yönelik temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Gerekçeli kararda, sanığın, katılanın evinin önüne gelerek tehdit suçunu işlediği belirtilmesine karşın, sanık Z.. K..'ün 15/09/2011 tarihli kolluk ifadesinde, tehdit suçunu kabul etmediği, kovuşturma aşamasındaki ikrarının iddianame ve hükmün gerekçesinde hakaret içerdiği kabul edilen mesajlara ilişkin olduğu, mahkemece tanık olarak dinlenen H.. B..'un tehdit suçuna yönelik bir anlatımının bulunmadığının tespiti karşısında, soruşturma evresindeki anlatımlarından tehdit suçuna ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan olayın tek tanığı olan M...A...B...dinlenilmeden hüküm kurularak, CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılması,