Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/17252 K.2014/23288

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Tanıklar M., A. ve G.'ün sanık savunmasını destekleyen beyanlarına göre, sanığın, Devlet Hastanesinde görevli doktor olan katılana kendisiyle ilgilenmediğini düşündüğü için “senin gibi doktorun Allah belasını versin” dediği, ayrıca “dangalak” kelimesini söylemediğinin anlaşılması karşısında, sanığın katılana yönelttiği bu sözlerin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, ağır eleştiri ve beddua niteliğinde olduğu, bu şekilde hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,