KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/17315 E., 2013/26687 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-08.04.1989 doğum tarihli olup suç tarihinde 18 yaşından ... çocuk olan sanığa müdafii atanarak sorgusunun müdafii huzurunda yapılması gerektiği gözetilmeyerek, CMK'nın 147/l-c, 150/2, 188/1. maddelerine; karar tarihi itibariyle 18 yaşından büyük olan sanık hakkında duruşmanın gizli yapılarak kararın da kapalı oturumda tefhim edilmesi sureti ile CMK'nın 182/1, 185. maddelerine aykırı davranılması,
2-Sanık hakkında hükmolunan cezada, yaşı nedeniyle TCK'nın 31/3. maddesi nedeniyle indirim yapılması zorunluluğuna uyulmadığı gibi TCK'nın 53/4. maddesi gereğince aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının düşünülmemesi,
3-Tekerrüre esas alınan sabıkasındaki suçu işlediği tarihte 18 yaşından ... olan sanığın işlediği suçun, TCK'nın 58/5. maddesine göre tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/17315, K. 2013/26687, 30 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama