KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/17375 E., 2015/31203 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2012/79139
- Mahkemesi
- Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/12/2011
- Numarası
- 2010/726 (E) ve 2011/614 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
1-Gerekçeli kararda; sanık Veli'nin atılı suçu işlediği kabul edilmesine karşın, kısa kararda sanık Hasan hakkında mahkumiyet kararı verilmek suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişkiye yol açılması,
2-Kabule göre de;
Mağdur Barış'ın beyanlarında sanıklardan Hasan'ın elinde silah olduğunu, tanık H.. Y..'ın soruşturma aşamasındaki beyanında ise, sanıklardan Veli'nin elinde silah olduğu ve ateş ettiğini belirtmesi karşısında, mağdur ve tanık anlatımları arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/17375, K. 2015/31203, 15 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama