Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/17427 K.2013/27120

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılanın aşamalardaki tutarlı anlatımlarında, sanığın kendisini merdivenden iterek elindeki taşla çenesine vurduğunu ileri sürmesi ve alınan doktor raporundaki "sağ boyun bölgesinde hassasiyet ve alt dudak sol yanda 3x3 cm ebadında ödem tespit edildi" ibaresi karşısında, bu hususlar yöntemince tartışılıp reddedilmeden, yeterli delil bulunmadığından bahisle beraat kararı verilmesi,