KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/17525 E., 2015/30744 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/211387
- Mahkemesi
- Kuşadası(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/02/2011
- Numarası
- 2009/147 (E) ve 2011/56 (K
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aşamalarda değişmeyen, suçu inkara yönelik savunmaları ve tanıklar İsmet Z. C., O.. O.. ve G.. O..'ın sanığın suç mahallinde olmadığına dair sanık savunması ile uyumlu beyanları karşısında, katılanın bildirdiği ve sanığın isnad edilen suçları işlediğine dair tanık beyanları yöntemince irdelenip hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
Hakaret suçundan kurulan hükümde, TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken hesap hatası nedeniyle eksik cezaya hükmolunması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/17525, K. 2015/30744, 9 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama