KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/17690 E., 2015/31213 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/193294
- Mahkemesi
- Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/03/2011
- Numarası
- 2009/327 (E) ve 2011/106 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir
Ancak;
1-Katılan sanık N.. B..'ın, sanığın elindeki keserle eşi olan katılan sanık N. B. ve kendisini "sizi öldüreceğim" biçimindeki sözlerle tehdit ettiği iddiası, sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmeyen savunmaları, katılan sanık Nurgül Baykal'ın ise sanığın tehditte bulunmadığına ilişkin beyanı karşısında, ifadeler arasındaki çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde hangi anlatımın, hangi nedenle diğerine üstün tutulduğu açıklanıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2-Kabule göre de; katılan sanık N.. B.. tarafından kardeşi katılan Mehmet'in evinin kapı camının kırılması üzerine sanığın eylemini gerçekleştirdiğinin iddia olunması karşısında, suçun sübutu halinde eylemin işlenme nedeni ve olayın gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/17690, K. 2015/31213, 15 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama