KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/17747 E., 2014/33055 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/211436
- Mahkemesi
- Kahta(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/02/2011
- Numarası
- 2010/570 (E) ve 2011/20 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-CMK’nın 225/1. maddesine göre hükmün konusunun iddianamede anlatılan eylemlerle sınırlı bulunması, davaya konu iddianame ile sanığın tehdit ettiğinden bahisle kamu davası açılması ve sanığın hakaret içeren sözleri nedeniyle mağdurların şikayetlerinden vazgeçmelerinden dolayı kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmiş olması karşısında, yargılama aşamasında mahkemece, sanığa olayda uygulama yeri bulunmayan CMK’nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilerek hakaret suçundan da ayrıca beraat hükmü kurulması,
2-Kabule göre de,
Hakaret suçunun takibinin şikayete bağlı olması, mağdurların da şikayetlerinden vazgeçmiş olmaları karşısında, TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/17747, K. 2014/33055, 13 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama