Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/18060 K.2015/34569

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Savunması talimat yoluyla alınıp duruşmalara katılmadığı anlaşılan sanığın "kişilik özelliklerinin, duruşmadaki tutum ve davranışlarının" ne şekilde olumsuz kabul edildiği açıklanıp tartışılmadan, CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2-Sanığın, "katılanın da kendisine hakaret ettiği, alacağını ödemediği ve hatta adam tutup kendisini dövdürdüğü" şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,