Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/1809 K.2014/9701

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, tüm aşamalarda, katılanın borcunu ödemediğini ve telefonlara cevap vermediğini, ortak olmaları nedeniyle bir kısım eşyaları da kendisine teslim edemediğini savunması, katılanın da borcunun tamamını ödemediğini doğrulaması karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde de durularak TCK'nın 129. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

2-TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sırasında yanlış hesaplama sonucu adli para cezasının 2.240 TL yerine 2.260 TL olarak fazla belirlenmesi,