KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/18548 E., 2015/32453 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/155162
- Mahkemesi
- Tavşanlı(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/02/2013
- Numarası
- 2012/566 (E) ve 2013/154 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak
1-Sanığın, üç yaşındaki oğlunun kaza sonucu ölümüne sebebiyet verdiği müştekinin yargılandığı duruşmada tahliye olmasının verdiği hiddet ile eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, eylemin işlenme nedeni ve olayın gelişmesi değerlendirilerek TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulama olanağının tartışılmaması,
2-Adli sicil kaydına göre hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasından ibaret sabıkası bulunan sanığın, CMK'nın 231/6. maddesi uyarınca kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunması" biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/18548, K. 2015/32453, 29 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama