Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/18752 K.2015/34364

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Sanığın, mağdura söylediği, “...size soracağım, ......hesaplaşacağız” biçimindeki sözlerin, TCK'nın 106/1. maddesinin 1. cümlesindeki suçu değil, aynı maddenin 2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunu oluşturması ve mağdurun şikayetten vazgeçmesi karşısında, düşme kararı verilmesi yerine, mahkumiyet hükmü kurulması,

2-Kabule göre de;

a)TCK'nın 106/1. maddesinin 1. cümlesindeki tehdit suçunun cezasının alt sınırının 6 ay hapis cezası olduğu gözetilmeden, temel cezanın 1 ay hapis cezası olarak eksik tayin edilmesi,

b)Sanığın, mağdura, tehdit içeren birden fazla mesaj göndermesine ve koşulları bulunmasına karşın, TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması,

c)Sanığın tekerrüre esas sabıka kaydı bulunmasına karşın, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,