KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/18778 E., 2015/34375 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/239962
- Mahkemesi
- Malatya(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/04/2011
- Numarası
- 2010/270 (E) ve 2011/320 (K
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanıkların tehdit eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik, katılan C.. A.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık S.. U.. hakkında, hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyize gelince,
Sanığın, Yeşilyurt Sulh Ceza Mahkemesinde, 03/06/2010 tarihinde verdiği ifadede, katılanı telefonla aradığını ve ona, “...demekki sizin ailece kanınız bozuk..” dediğini samimi olarak kabul etmesi karşısında, atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/18778, K. 2015/34375, 30 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama