KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/18814 E., 2015/35269 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2012/68347
- Mahkemesi
- Menderes(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/01/2012
- Numarası
- 2011/478 (E) ve 2012/17 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, Z.. (Z..) Ç.. ve İ.. Ö.. ile aralarında borç ilişkisi bulunan mağdur Hüseyin’e icra yoluyla İlhami’nin evini satın alması olayını kastederek, “Hüseyin abi gözünü seveyim şu işi bitir evi alan şahıs kaçarsa herşey mahvolacak İzmirin en kötü mafyasıymış bunlar aksi huyundan vazgeç artık bugün sana dua edecek herkes” şeklinde mesaj göndermesi ve yüzyüze görüştüklerinde “mafya çocuğunu kaçıracak” diyerek mağduru tehdit etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, söz konusu tehdit sözlerinin ikaz saikiyle aktarıldığının bildirilmesi karşısında, İ.. Ö.., Z.. (Z..) Ç.. ve M.. U..’ın tanık sıfatıyla beyanları alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/18814, K. 2015/35269, 9 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama