KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/1889 E., 2014/17300 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/280776
- Mahkemesi
- Antalya 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/04/2011
- Numarası
- 2010/1413 (E) ve 2011/501 (K
- Suç
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 5237 sayılı TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun yaptırımı olarak hapis cezası verilmesi benimsenmiş ve hükümde adli para cezası öngörülmemiş bulunması karşısında; önce hapis cezası tayin edilip, TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddelerine göre adli para cezasına çevrilmesi gerekirken, doğrudan adli para cezasına hükmedilmesi,
2- Sanık hakkında, CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışmasız bırakılması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/1889, K. 2014/17300, 20 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama