Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/19376 K.2013/24682

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanığın savunmasında, ... ...

Sağlık Polikliniği yöneticileri hakkında sahte rapor düzenledikleri gerekçesiyle şikayetçi olduğunu ve bunun akibetini öğrendiğini, kendisiyle ve şikayetiyle ilgilenmediğini düşündüğü ... ve ... adındaki çalışanları ''gıcıklığına arayıp arayıp kapattığını'' savunması karşısında, şikayetinin doğruluğu ve sonucu ile ... ve ... adlı şahısların Sağlık Bakanlığı İletişim Merkezi Başkanlığı'nda görevli olup olmadıkları araştırılarak sonucuna göre sanığın eyleminin,

TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen ve takibi şikayete tabi olan ''kişilerin huzur ve sükununu bozma'' ile TCK'nın 113/1. maddesinde düzenlenen "kamu kurumu veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının faaliyetlerinin engellenmesi" suçlarından hangisine uyduğu tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,