KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/19420 E., 2015/34532 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/257433
- Mahkemesi
- Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/02/2011
- Numarası
- 2009/80 (E) ve 2011/75 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde taraflar arasında var olan boşanma davasının sonuçlanmasını takiben şikayetçinin çocuklarıyla birlikte ortak kullanımda olan konuta geldiği, sanığın şikayetçi ve çocuklarını eve almadığı, şikayet üzerine karakola götürülen sanığın eve döndüğünde bu kez eşi ve çocukları tarafından mülkiyeti babasına ait olan evin kapı kilidinin değiştirilip kendisinin içeri alınmamasına kızarak tehdit suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, bu durumun haksız tahrik hükmünün uygulanmasını gerektirdiği gözetilmeden, "tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirir yeterli delil bulunmadığı" gerekçesiyle TCK'nın 29. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/19420, K. 2015/34532, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama