KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/19648 E., 2015/32601 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/198963
- Mahkemesi
- Senirkent(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/03/2011
- Numarası
- 2010/57 (E) ve 2011/46 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İhalede görevli olan tanıkların, “sanığın tehdit ettiğine şahit olmadıkları, ihalenin normal süreçte yapıldığı” biçimindeki anlatımlarıyla; katılanın yanında ihaleye gelen şirketin avukatı H.. T..'nin “sanığın katılanı tehdit ettiği” biçimindeki anlatımlarının birbirleriyle çelişkili olması karşısında, anlatımlar arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi
gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/19648, K. 2015/32601, 1 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama