KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/19715 E., 2014/28374 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/296422
- Mahkemesi
- Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/03/2011
- Numarası
- 2008/828 (E) ve 2011/418 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK’nın 184/1. maddesinde "yapı ruhsatiyesi alınmadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapan ve yaptıran" kişilerin cezalandırılması öngörülmüş olup, İmar Kanununun 5. maddesinde de bina kavramı "kendi başına kullanılabilen, üstü örtülü ve insanların içine girebilecekleri ve insanların oturma, çalışma, eğlenme ve dinlemelerine veya ibadet etmelerine yarayan, hayvanların ve eşyaların korunmasına yarayan yapılardır." şeklinde açıklanmıştır.
Somut olayda, mevcut bina üzerine tuğla duvar örülerek kapalı alan oluşturulması ve mevcut kapalı alanın yeniden yapılması şeklindeki eylemin bina niteliğinde olduğu gözetilmeden, mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/19715, K. 2014/28374, 13 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama