Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/19718 K.2015/36722

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, sanığın temyiz isteminin tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenmekle başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, olay günü daha önce cezaevinde tanıdığı Erhan'a şehir dışına gidip geldiğinde aynı gün ödenmek üzere 300 TL borç para verdiği, Erhan'ın akşam üzeri olmasına rağmen borcunu ödemediği, diğer sanık Emrah ile birlikte sanık Özcan'ın, Erhan'ın evine gidip alacağını istediği, balkona çıkan Erhan'ın bu borcu babasının öğrenmemesini istediği, ev içerisinde bulunan babasının da, Erhan'ın yanına gelmesi üzerine borçlu durumunu gizlemek amacıyla "..baba beni öldürmeye geldi bunlar" diye bağırması üzerine sanığın da kabul edilen tehdit sözlerini sarfetmesi karşısında, TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

.