KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/19733 E., 2014/28399 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/353494
- Mahkemesi
- Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/06/2011
- Numarası
- 2010/264 (E) ve 2011/177 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın savunmasında, taşınmazı 10.05.2007 tarihinde satın aldığını ve hiçbir tadilat yapmadığını beyan etmesine rağmen 15.06.2010 tarihli bilirkişi raporunda suça konu binada yapılan değişikliklerin 2 yıllık olduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın taşınmazı satın aldığı K.. G.. H. ve aynı bölgede oturanların tanık olarak dinlenmesi suretiyle suça konu imalatların, sanığın sahibi olduğu dönemde yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/19733, K. 2014/28399, 13 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama