Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/19757 K.2013/25413

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve iddianame anlatımında sanıkların görevlilere ayrıca hakaret ettikleri belirtilerek, bu suçtan da dava açılması karşısında, hakaret suçundan zamanaşımı süresince hüküm kurulabileceği gözetilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların, görevi yaptırmamak için direnme eylemlerini birden fazla kolluk görevlisine karşı gerçekleştirmesi nedeniyle, şartları bulunmasına karşın, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,

2-Hükümden önce, 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK’nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile CMK’nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CMK’nın 231/14. madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması,