Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/20013 K.2013/23009

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Suça konu inşaatın bulunduğu yerin, ... Belediye Başkanlığının yazısında, ... Mahallesi, bilirkişi raporlarında ise, ... Köyü yeni yerleşim mevkii olarak belirtilmesi karşısında, TCK'nın 184/4. maddesinin "Üçüncü fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır" hükmü uyarınca, mücavir alanda suçun oluşmayacağı gözetilerek, suça konu yerin belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerden olup olmadığının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespit edilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Sanığın, suça konu yerle ilgili Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/49 Esas sayılı dosyasına tescil davası açtığını savunması karşısında, söz konusu dava dosyası getirtilerek incelenmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

3- Kabule göre de;

Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin düşünülmemesi,