KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/2002 E., 2014/8555 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/252736
- Mahkemesi
- Boyabat Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/05/2011
- Numarası
- 2011/192 (E) ve 2011/114 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İdianamede haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının istendiği, ancak sanığa ek savunma hakkı verilmeden bu hüküm uygulanmayarak fazla ceza tayin edilmesi,
2-Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş ve 65 yaşından büyük olan sanığın, mahkûm olduğu kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesindeki zorunluluk karşısında, aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/2002, K. 2014/8555, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama