KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/20028 E., 2014/26134 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/121866
- Mahkemesi
- Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/01/2012
- Numarası
- 2011/331 (E) ve 2012/22 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 184. maddesinin 12/10/2004 tarihinde yürürlüğe girmiş olması, sanığın savunmasında inşaatın yapım zamanı ile ilgili herhangi bir beyanının alınmamış olması, bilirkişi raporunda hiçbir teknik bilgi verilmeden inşaatın 2004 yılından önce yapıldığının açıklanmış olması karşısında, suç tarihinin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde açıklığa kavuşturulması açısından mahallinde yeniden uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılması, inşaatın yapım tarihinin tespitine yönelik teknik verilerin açıklattırılması ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/20028, K. 2014/26134, 17 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama