KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/20167 E., 2014/25042 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/122690
- Mahkemesi
- Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/09/2011
- Numarası
- 2011/483 (E) ve 2011/467 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK’nın 184/4. maddesinin "üçüncü fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır" hükmü ve M.. B..nın 21/12/2010 tarihli yazısında suça konu ruhsatsız binanın inşa edildiği yerin, mücavir alan kapsamında kaldığı ve özel imar rejimine tabi yerlerden olmadığının belirtilmesi karşısında, suçun oluşmayacağı gözetilerek beraat kararı verilmesi gerekirken, sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/20167, K. 2014/25042, 10 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama