KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/20180 E., 2014/25968 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/176849
- Mahkemesi
- Kaş Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/09/2011
- Numarası
- 2009/210 (E) ve 2011/579 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma, mühür bozma
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) TCK'nın 184/4. maddesinin; "Üçüncü fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak B.. B.. sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır" hükmü uyarınca, özel imar rejimine tabi olmayan mücavir alanda veya köy ve mezralarda, anılan maddenin 1. fıkrasının uygulanamaması nedeniyle, Antalya ili K.. ilçesi İ.. köyünde bulunan yapının özel imar rejimine tabi yerler içinde kalıp kalmadığının saptanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Seçimlik ceza öngören mühür bozma suçunda hapis cezasının tercih edilmesi halinde bu cezanın ancak adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilebileceği gözetilmeyerek, TCK'nın 50/2. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/20180, K. 2014/25968, 17 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama