KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/20266 E., 2014/25408 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/145506
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 28. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/12/2011
- Numarası
- 2011/374 (E) ve 2011/920 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununu geçici 2. Maddesi karşısında tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- Suça konu 11.05.2010 tarihli tespit tutanağında 15.10.2009 tarihinde yıkımı gerçekleştirilen yapının tekrar yapıldığının belirtilmesi karşısında, mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak yeniden yapılan kısmın TCK'nın 184/1 maddesi kapsamında bina vasfında bulunup bulunmadığı tespit edilmeden, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
2- Sanığın, soruşturma aşamasında alınan beyanında, daha önce davaya konu taşınmaz nedeniyle suç duyurusunda bulunulduğunu beyan etmiş olması nedeniyle hakkında açılmış başka bir dava bulunup bulunmadığının araştırılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/20266, K. 2014/25408, 11 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama